Sehen Sie sich das vollständige Interview an 

Geopolitische Spannungen gefährden Kühlkette - weshalb Pharma jetzt auf Resilienz setzen muss

Veröffentlicht im April 2026 | Leading Minds Network 

In einer Welt zunehmender geopolitischer Unsicherheit geraten pharmazeutische Lieferketten immer wieder unter Druck. In einem aktuellen Executive-Insight-Interview des Leading Minds Network diskutierte die erfahrene Supply-Chain-Expertin Simona Vatzova mit Gastgeber Martin Davis ein hochaktuelles Thema: Wie geopolitische Störungen – insbesondere im Nahen Osten – verborgene Schwachstellen in der temperaturgeführten Pharmalogistik offenlegen.

Executive Summary 

Die geopolitische Lage im Nahen Osten hat eine zentrale Schwachstelle globaler pharmazeutischer Lieferketten offengelegt – insbesondere bei temperatursensiblen Arzneimitteln. Wenn wichtige Luftfracht-Drehkreuze wie Dubai, Doha oder Abu Dhabi nur eingeschränkt verfügbar sind, können 20–25 % der weltweiten Pharma-Luftfrachtkapazität faktisch über Nacht wegfallen. Die Konsequenzen sind unmittelbare Kettenreaktionen entlang der Europa–Asien-Routen.

Patienten spüren diese Auswirkungen zunächst nicht. Doch bereits innerhalb weniger Stunden beginnen Lieferketten zu destabilisieren. Bei anhaltenden Störungen bleibt Unternehmen realistisch nur ein Zeitfenster von vier bis sechs Wochen, bevor es zu Versorgungsengpässen kommt. Die grössten Risiken entstehen dabei nicht während des Flugs, sondern am Boden: bei ungeplanten Verzögerungen, nicht validierten Übergaben und langen Standzeiten – genau dort, wo Temperaturabweichungen am häufigsten auftreten.

Echte Resilienz erfordert deshalb einen Paradigmenwechsel: weg von reiner Kostenoptimierung, hin zum bewussten Aufbau von Handlungsoptionen. Dazu zählen mehrere validierte Transportkorridore, alternative Hubs, diversifizierte Carrier-Beziehungen, Real-Time-Transparenz und regelmässige Stresstests. Verpackung allein verschafft lediglich Zeit – Netzwerkdesign und Visibilität sichern das Überleben.

Unternehmen, die Logistik als strategische Infrastruktur begreifen und nicht lediglich als Kostenfaktor, sind am besten aufgestellt, um den Patientenzugang in einer Welt zu sichern, in der Störungen nicht mehr die Ausnahme, sondern der Normalfall sind.

Für Führungskräfte mit Verantwortung für die unterbrechungsfreie Versorgung lebenswichtiger Therapien ist dieses Gespräch zugleich Warnsignal und Handlungsleitfaden. Die zentrale Botschaft ist eindeutig: Lieferketten, die ausschliesslich auf Kosten und Effizienz optimiert sind, halten den heutigen Risiken nicht mehr stand.

Regionale Störungen mit globalen Folgen 

Die instabile Situation im Nahen Osten im Zuge des Iran-Kriegs zwang Airlines und Frachtbetreiber dazu, Flüge über zentrale Hubs wie Dubai, Doha und Abu Dhabi auszusetzen, umzuleiten oder stark einzuschränken. Zwar sind diese Flughäfen inzwischen wieder in Betrieb, jedoch unter Auflagen, die Kapazität und Flexibilität deutlich begrenzen.

Diese Drehkreuze sind weit mehr als blosse Transitpunkte: Sie bilden das Rückgrat der pharmazeutischen Luftlogistik zwischen Europa und Asien. Speziell auf hohe Volumina und temperaturgeführte Prozesse ausgelegt, ermöglichen sie den effizienten Transport von Biologika, Impfstoffen und innovativen Therapien. Werden diese Korridore eingeschränkt oder geschlossen, ist die Wirkung im gesamten System nahezu sofort spürbar.

Wie Simona Vatzova erläutert, machen pharmazeutische Produkte – je nach Flugzeugtyp – rund 20–30 % des globalen Luftfrachtvolumens aus. Fällt auch nur ein Teil dieser Kapazität kurzfristig weg, entsteht ein systemischer Schock: Preise steigen, Kapazitäten verknappen sich, und der Wettbewerb um verfügbare Frachträume auf alternativen Routen verschärft sich erheblich.

Wie schnell bekommen Patienten dieses Risiko zu spüren? 

Eine der wichtigsten Erkenntnisse aus dem Gespräch: Disruptionen eskalieren sehr schnell, selbst wenn ihre Auswirkungen auf Patienten zeitverzögert eintreten.

Innerhalb von 24 bis 48 Stunden schalten globale Pharma-Logistikorganisationen typischerweise in den sogenannten „Control-Tower-Modus“. Exponierte Produktionsstandorte werden identifiziert, feststeckende Sendungen lokalisiert und alternative Kapazitäten organisiert. Sicherheitsbestände und Ware in Transit können den Patienten zunächst schützen – doch der Countdown beginnt.

«Bei einer anhaltenden Störung bleiben realistisch vier bis sechs Wochen, bevor sich Engpässe bemerkbar machen.»

 

 Simona Vatzova,

 Senior Global Logistics Leader 

Das zentrale Problem dabei: Viele Unternehmen kennen ihre tatsächlichen Schwachstellen erst, wenn sie bereits erreicht sind.

Wie und wo versagen Kühlketten wirklich? 

Ein weitverbreiteter Irrtum in der Pharmalogistik ist die Annahme, das grösste Risiko entstehe während des Flugs. Tatsächlich, so Vatzova, entstehen die meisten Schäden am Boden – bei langen Standzeiten, ungeplanten Übergaben oder Abfertigungen an nicht validierten Standorten.

Kühlketten reagieren besonders sensibel auf Unsicherheit. Routenänderungen erhöhen das Risiko unter anderem durch:

• schwankende Qualität des Bodenhandlings an Flughäfen
• Verzögerungen auf dem Vorfeld
• Umschläge über nicht zertifizierte oder unbekannte Hubs
  

Die Kosten solcher Ausfälle sind enorm. Branchenschätzungen zufolge gehen bis zu 50 % aller Impfstoffe jährlich aufgrund von Temperaturabweichungen verloren – ein Schaden von rund 35 Milliarden US-Dollar, selbst unter normalen Bedingungen. Kommt eine geopolitische Krise hinzu, vervielfachen sich diese Risiken.

Welche Produkte sind besonders gefährdet? 

Nicht alle Arzneimittel sind gleichermassen betroffen. Als besonders empfindlich gelten:

• Zell- und Gentherapien
• Biologika
• Impfstoffe
• onkologische Therapien mit kurzer Haltbarkeit
  

Diese Produkte tolerieren weder Verzögerungen noch Temperaturschwankungen oder verlängerte Transitzeiten. Erste Berichte deuten bereits auf Frühwarnsignale bei Krebsmedikamenten hin, sollten die aktuellen Störungen länger als zwei bis drei Monate andauern. Für Unternehmen mit wachsenden Pipelines im Bereich Advanced Therapies ist dies ein strategisches Warnsignal, das nicht ignoriert werden darf. 

Schaffen von Optionen: leichter gesagt als getan 

Einer der zentralen Aspekte des Gesprächs ist das Schaffen von Handlungsoptionen – also die Fähigkeit, mehrere Logistikszenarien umzusetzen, wenn der ursprüngliche Plan scheitert.

Theoretisch klingt das einfach. In der Praxis ist es teuer, komplex und zeitaufwendig. Laut Vatzova erfordert dies:

• mehrere validierte Transportstrecken
• vorab qualifizierte alternative Hubs
• Beziehungen zu mehreren Carriern und Speditionen
• Redundanzen, die von Beginn an ins Netzwerkdesign integriert sind – nicht erst im Krisenfall

Thermoverpackungen spielen dabei eine wichtige Rolle, sind jedoch kein Ersatz für resiliente Netzwerkstrukturen. Sie verschaffen Zeit, aber keine Kontinuität. Werden ihre Grenzen überschritten, ist die Sendung dennoch verloren.

Vom Kostenfokus zur strategischen Infrastruktur 

Ein wiederkehrendes Thema ist die historische Fixierung der Branche auf Kosteneffizienz. Dieses Denken beginnt sich zwar zu wandeln, bleibt jedoch hinter dem heutigen Risikoprofil zurück.

Die temperaturgeführte Pharmalogistik ist bereits heute ein 80‑Milliarden‑US‑Dollar‑Markt und soll bis 2030 auf 140 Milliarden US‑Dollar wachsen. Gleichzeitig werden Therapien immer empfindlicher – und immer wertvoller. Daraus ergibt sich eine unbequeme, aber notwendige Frage für Vorstände und Führungsteams: Optimieren wir auf niedrigste Kosten oder auf ein akzeptables Risiko? 

«Wenn ein Netzwerk den Ausfall einer Region nicht übersteht, ist das keine funktionierende Lieferkette. Es ist ein Risiko.»

 

 Simona Vatzova,

 Senior Global Logistics Leader 

Weshalb Transparenz in der Kühlkette unverzichtbar ist 

Real-Time-Monitoring und prädiktive Analysen sind heute nicht verhandelbare Bausteine von Resilienz. Moderne Visibility-Plattformen ermöglichen es,

• Standort und Temperatur in Echtzeit zu verfolgen
• Verzögerungen frühzeitig zu erkennen
• aktiv einzugreifen – durch Umrouting, Priorisierung oder Eskalation
  

Diese Tools sind nicht perfekt, doch ohne sie agieren Unternehmen in Krisen praktisch blind. Entsprechend stark sind die Investitionen in Cold-Chain-Monitoring in den letzten Jahren gestiegen.

Entscheidend ist jedoch: Technologie allein reicht nicht aus. Sie muss mit geschulten Teams, klaren Entscheidungsregeln und definierten Eskalationsprozessen kombiniert werden, damit aus Daten konkrete Handlungen werden.

Testen Sie Ihr Biopharma-Netzwerk – bevor es die Realität tut 

Gefragt nach den wichtigsten Prioritäten für die kommenden sechs bis zwölf Monate antwortet Vatzova klar: «Warten Sie nicht auf die nächste Störung, um Ihr Netzwerk zu testen. Testen Sie es selbst.»

Szenarioplanung, Simulation von Routenausfällen und systematische Stresstests decken Schwachstellen auf, lange bevor Patienten betroffen sind. Unternehmen, die Resilienz als dauerhafte Fähigkeit verstehen und nicht als einmaliges Projekt, gehen aus Krisen nachweislich gestärkt hervor.

In einer Welt, in der geopolitische Instabilität zur neuen Normalität wird, ist Lieferkettenresilienz keine defensive Massnahme mehr – sondern strategische Infrastruktur.

Führungsverantwortung in Zeiten permanenter Disruption 

Zum Abschluss richtet das Gespräch einen klaren Appell an die Führungsebene: Lieferketten müssen von einer operativen Funktion zu einer strategischen Priorität auf Vorstandsebene werden. Das bedeutet:

• Investitionen in alternative Routen
• echte Partnerschaften statt rein transaktionaler Verträge
• die bewusste Akzeptanz struktureller Mehrkosten zugunsten von Versorgungssicherheit
• Netzwerkdesigns, die den Patientenzugang schützen – nicht nur die GuV optimieren

In einer Ära häufiger, unvorhersehbarer und globaler Störungen werden jene Organisationen erfolgreich sein, die eine einfache Wahrheit anerkennen:

Resiliente Lieferketten transportieren nicht nur Produkte – sie schützen Patienten.